“O, bağımsızlık için savaşan uluslara umut verdi”

Prof. Feruz AHMAD  (Londra Ünv. Siyaset Tarihçisi)

“…1918 yılında Birinci Dünya Savaşı sona erdiğinde dünyanın büyük bölümü sömürgeleştirilmişti. Hindistan ve Pakistan’ı içersine alan koca bir kıta bölümü, bütünüyle Güneydoğu Asya, Ortadoğu hep böyleydi. Mustafa Kemal ile bu hareket başka ülkeler için  modele dönüşüyor. Örneğin, Türkiye’de olanların Hindistan’da olabilecekler bakımından çok ümit verici sayıldığını kesinlikle biliyorum.”

Prof. Dr. Geoffrey LEWİS  (İngiliz Bilim Adamı)

“…O özünde bilgindi.Çankaya ve Anıtkabir’deki kitaplığına bir bakın.Ne kadar çok okuyan bir insan olduğunu görürsünüz. Hiçbir yenilgi almayan tek Osmanlı paşası idi.”

Prof. Dr. William HALE (İngiliz Sosyal Bilimci)

“…Hitler, her şeyin üzerinde Almanya diyordu. Atatürk ise, ‘YURTTA BARIŞ DÜNYADA BARIŞ’ diyordu.”

Prof. Dr.Feruz YASEME ( İngiliz Manchester Ünv.)

“…Atatürk devrimlerinin en önemli yanı ulus kurma çalışmalarından oluşur.”

Prof. Dr. K.L. HARKORT (Alman Dilbilimci)

“…1930’larda Avrupa bir karanlık içindeyken, Almanya’da toplama kampları varken, Türkiye’de demokrasiye hazırlık çalışmaları vardı.”

Prof. Dr. Dong Cin GUA (Pekin Ünv. Tarihçi)

“…Türkiye’de geleneksel toplumdan çağdaş bir topluma geçiş süreci, İngilizlerin Liberal yolundan da, Fransızların devrimci yolundan ad farklı bir yol olarak ortaya çıktı.”

Prof. Ben AŞUR (Tunuslu Bilim Adamı)

“…Bağımsızlıkları için savaşan bütün halklara, kurtuluş ve çağdaşlaşma yolunda umut verdi”

Prof. Dr. J. MCCARTHY ( ABD Bilim Adamı)

“…Atatürk olmasaydı bugün Türk ulusu olmazdı.”

Prof. Dr. Heath LOWRY ( ABD Siyaset Bilimcisi)

“…Dünyada kadınların toplumdaki rolüne Mustafa Kemal kadar duyarlılık gösteren pek az önder vardır.”

Prof. Dr. Hamza YUSUF (Makedonya Üsküp Ünv.)

“…Biz Makedonya Türkleri, geleceğimizi Atatürkçülüğün icra edilmesinde ve Atatürk’e sadık kalmamızda görüyoruz.”

Cornelius BISCHAFF (Alman Yazar)

“…Mustafa Kemal’in beni en çok ilgilendiren yanı, Osmanlı İmparatorluğu’nda doğmuş, yetişmiş olmasına karşın, yepyeni bir kuruluş düşünmüş olmasıydı. Kendisi Osmanlı İmparatorluğu kültüründen türemiş bir insan. Ama kafasında yepyeni bir demokrasi, parlamento düşüncesi var. Bence Atatürk’ün dâhiliği buradadır. Yepyeni bir şey yaratması.”

Prof. Jean Paul ROUX (Fransız Tarihçi)

“…Bugün ister Türkiye’de, isterse Türkiye dışında olsun, inanıyorum ki bütün tarihçiler, Atatürk olmasaydı ve bilinen eylemini yapmasaydı, ortada Türkiye diye bir şey olmayacağını kabul etmektedirler. Birinci Dünya Savaşı sonunda, işgal devletlerince baştan sona işgal edilip parçalanmış, çok az nüfusu olan küçücük bir halk idiniz. Türkiye’nin ortadan kalkacağı da gerçekten düşünülüyordu. Tek bir kişinin, çünkü başlangıçta tekti, iradesiyle bu halkı canlandırması, yeni bir halk yaratması gerçekten mucize niteliğinde bir olaydı. Atatürk’ten etkilenmemek olanaksızdı.”

Prof. Dr. Klaus VON BEYNE (Siyaset Bilimci)

“Atatürk Avrupa tarihini çok iyi biliyordu. O, demokrasi ile dini barışçı yollarla bağdaştırdı.”

Daha yüzlercesinin görüşlerini sayabiliriz.

Bu sözlerden, “Kurtuluş savaşı yapılmamış, Yunanlılar Anadolu’yu işgal etmemiştir”. “Olmasa da olurduk” “Yeni Anayasa’da laiklik olmamalı” “ Reklam arası” vb. sözlerle, Cumhuriyet tarihinin başlangıcını yok saymaya çalışanlar ile Cumhuriyetin kurucularına karşı her fırsatta açıkça saldırmaya çalışan zavallılar ne anlarlar acaba?

Açıklama: Yukarıdaki alıntılar Özer OZANKAYA, “Dünya Düşünürleri Gözüyle Atatürk ve Cumhuriyet” kitabından alınmıştır.